一場紅藍對話的“沖擊波”效應

　　——品味北部戰區陸軍某防空旅與某陸航旅對同一場演練的“對手視角”

　　■孫連偉 解放軍報記者 韓成 特約記者 王寧

　　筆記本上，營長陳溫俊梳理出的疑問，遠遠超過了他對演練勝敗的關注——

　　前段時間，北部戰區陸軍某防空旅千里機動，與空軍某部、某陸航旅互為對手展開實兵對抗演練。演練結束后，上級在復盤總結的基礎上，組織了一場“紅藍對話”，旨在從對手角度剖析成敗得失，為加強練兵備戰找到方向和目標。

　　會場上，滿懷期待的陳溫俊還沒來得及提問，與他交過手的某陸航旅飛行員向敏就迫不及待地拋出了一系列問題。

　　隨后的討論一發不可收。紅藍雙方19名基層指戰員，圍繞指揮控制、偵察預警等6個方面30余個問題展開熱烈討論，在思想交鋒中打仗的氛圍越來越濃。

　　現場聆聽他們的交流，記者深切地感受到，這場交流研討，正勾勒出兩支部隊對新年度實戰化訓練嶄新藍圖的構想展望。

　　知己不知彼，再精心的籌劃也可能是“自說自話”

　　清晨，北部戰區陸軍某防空旅某營營長牛春輝安排完工作，便帶上筆記本奔向會場。

　　牛春輝對這次交流會有些迫不及待，他想早點弄清楚一個疑問：“藍方的另外兩架戰機去哪了？”

　　對抗演練中，全營按照實戰要求，拉大各發射單元間距，配置在遠離公路、背靠山體的預定地域，為抗擊創造了有利條件。抗擊過程中，他們成功將藍方3架戰機鎖定。出人意料的是，導演部最終判定：紅方3次射擊、打擊的目標均為藍方同一架戰機，其余兩架戰機成功突防。

　　“在突防過程中，我們會根據戰場環境不斷變換飛行陣形，以干擾對方雷達的搜捕、解算。”

　　交流會上，某陸航旅領航員張付全的解釋讓牛春輝恍然大悟：原來，隨著藍方機隊陣形的轉換，紅方指揮員在分配目標時，誤將一架不斷變換位置的戰機標成了3個不同架次的戰機，致使他們抗擊的“多架次目標”實際上是同一架戰機。

　　“未來戰場上，敵機會更加狡猾，還會伴隨突然的強電磁壓制、反輻射導彈和無人機的攻擊，情況會復雜得多。”張付全最后說道。

　　“由于不了解藍方的戰術，自己精心布設的‘優勢’，在對手面前形同虛設。”弄清敗因的牛春輝唏噓不已，“知己不知彼，再精心的籌劃也可能是‘自說自話’?！?/p>

　　和牛春輝有相同感受的，還有發射連連長齊光昊。

　　對抗演練中，齊光昊發現，受地形地物、目標高度等因素影響，某型雷達捕捉目標距離比以前縮短了不少。藍方通過超低空機動等方式，進入雷達搜索盲區，打了他們一個措手不及。

　　“在陌生地域與陌生對手開展背靠背對抗，必須拋掉以往的固有認知，認真研究對手、注重因勢而變，否則就可能折戟沙場。”回望那場演練，齊光昊感慨不已，他把演練中總結的經驗教訓認真梳理，成為籌劃新年度訓練的“錦囊”。

　　交流會上，紅藍雙方開誠布公向對方分享自己的訓法戰法和改進成果，探尋勝敗真正根源。走出會場，陳溫俊感慨：“這不是簡單分享各自的秘密，而是在相互幫助，描繪出戰場上敵人的模樣，立起實戰化訓練的精準靶標?！?/p>

　　“多一手”就多一分勝算，“留一手”就可能嘗到敗果

　　“各式各樣的假目標，確實能對偵察造成干擾，但只要靈活運用多種偵察設備和手段，目標就會原形畢露。”交流會上，當連長張懷珍問及自己布設的假目標干擾效果如何時，飛行員徐博的坦誠回答，讓張懷珍陷入深思。

　　讓張懷珍沒想到的是，飛行員在演練前會專門花心思運用技術手段對目標進行甄別。因此，他精心布設的假目標，最后成了“擺設”。

　　“戰場上即使留有1%的僥幸，都可能導致100%的失敗?！奔t藍雙方梳理發現，因輕視細節而敗走麥城的例子不在少數。

　　對抗中，藍方指揮員考慮到當天氣候原因，采取了相對保守的方式突襲目標，結果被紅方成功攔截、突防失敗。

　　“較量中，‘多一手’就多一分勝算，‘留一手’就可能嘗到敗果。不真刀真槍，再逼真的演練也只不過是‘左右手互搏’?！彪S后的演練中，認清這一點的紅藍雙方“火力全開”，用盡渾身解數。

　　藍方飛行編隊沿著山脈，以超低高度快速突襲目標，成功規避了多個地空導彈陣地的搜索攔截。眼看就要突襲成功，卻被埋伏在航路上的便攜式地空導彈分隊攔截，這讓飛行員高翔驚嘆：紅方在構建防空體系時確實是絞盡腦汁，下足了功夫。

　　“這既是錘煉、提升自己，也是磨礪、尊重對手?！苯涣髦校t藍雙方達成共識：互為實戰條件真刀真槍地展開對抗，不是“互相拆臺”，而是對戰斗力建設的高度負責。

　　交流逐漸深入，紅藍雙方互相“交底”，從自己的視角為對手下步訓練提出建議。某防空旅旅長劉紅強據此認真思考新年度需要拓展深化的實戰化訓練課題：“在關乎生死成敗的未來戰場上，要想戰勝敵人，我們必須想得更多、做得更多。”

　　“讀秒”時代必須打破教條，讓自己變成“摸不清”的對手

　　讓某陸航旅飛行員向敏怎么也想不通的是，第三波次陸空對抗中，己方多批次多方向對導彈陣地進行的“飽和攻擊”，反而成了他們在演練中戰損最大的一次作戰行動。

　　那天，依據地形、紅方雷達搜索盲區等因素，向敏帶領飛行員們縝密制訂作戰計劃，連太陽光照射方向、照射強度等細節都考慮在內。實際結果也表明，他們這次飛行的航線、高度，幾乎規避了紅方所有雷達的搜索。再加上空軍部隊多架次固定翼飛機的配合，大家都覺得這次“飽和攻擊”勝券在握。

　　然而，讓大家沒想到的是，這次行動，藍方的戰損率高達80%，被導演部判定為失敗。

　　某防空旅副旅長尚憲剛介紹說，藍方空襲發起突然、戰機稍縱即逝。他們一改以前層層請示上報的固有指揮模式，將開火權限下放，實現科學的分層指揮，指揮效率大大提升。

　　一席話，解開了向敏困擾已久的心結：裝備參數是死的，而人是活的，僅參考對手裝備性能、氣候環境等因素展開行動，不對接戰場靈活應對，計劃就會永遠跟不上變化，提升打贏能力也就成了空話。

　　“‘讀秒’時代必須打破教條，讓自己變成‘摸不清’的對手?！鄙袘梽偟莱鲎约旱乃伎?。

　　對抗中，藍方的強電磁干擾導致紅方搜索雷達遲遲不能捕住目標。當敵機出現在雷達顯示屏上時，射擊“窗口”稍縱即逝，連長姜興麒當機立斷，獨立指揮射擊，成功摧毀目標。

　　“這都是戰場情況逼出來的經驗?！苯涣髦?，姜興麒坦言，如果突破不了固有模式和教條經驗的束縛，即使技能再強，也會與戰場脫節，更不可能完成作戰任務。

　　“受環境條件限制，飛機無法完成高難度戰術機動，突防能力受到影響”“建議雙方利用野外駐訓的機會，進一步搞好融合訓練，探索攻關戰術戰法”……

　　交流的硝煙味越來越濃，紅藍雙方的目光和思緒都已跳出了這場演練，聚焦到了未來戰場。他們心中都明白，提升打贏能力永遠在路上，未來戰場才是他們的真正考場。

　　(中國軍網-解放軍報)